我們在電子郵件傳送手冊中向人們解釋的眾多事項之一是，雖然您必須遵守 CAN-SPAM 法案，但您不應該說您遵守 CAN-SPAM 法案。這個建議可能看起來違反直覺，但原因如下。
首先，雖然現在一些垃圾郵件過濾器和垃圾郵件過濾不再關注內容，但許多垃圾郵件過濾器和垃圾郵件過濾器仍然會注意到內容；例如Spam Assassin，它是世界上廣泛部署的開源垃圾郵件過濾器之一。這些垃圾郵件過濾器實際上可能會將您在郵件中所說的「您遵守 CAN-SPAM」視為您的電子郵件更有可能是垃圾郵件的標誌。主要原因之一是： 雖然遵守 CAN-SPAM 是必要的，但遵循最佳電子郵件實踐還遠遠不夠。
由於 CAN-SPAM 實際上並不禁止垃
圾郵件發送，只要您在 CAN-SPAM 的範圍內進行垃圾郵件發送，說您遵守 CAN-SPAM 法案就像是在說“我不毆打別人，但我立場堅定”在人行道上當著他們的面，對他們大喊髒話。換句話說，當您談論遵守 CAN-SPAM 時，這會向觀眾發出信號，表明您可能正在做 CAN-SPAM 未禁止的事情，但仍被視為垃圾郵件。例如，在沒有事先詢問的情況下將人員添加到您的郵件清單中，更不用說徵得他們的同意了。
為什麼只遵守 2003 年 CAN-SPAM 法案還不夠
盡責的郵件發送者遠遠超出了 CAN-SPAM 的要求。哦，他們遵 加拿大華僑華人數據 守 CAN-SPAM，但他們認識到遵守 CAN-SPAM 是最低要求，誰願意吹噓自己做到了 低要求呢？因此，他們在電子郵件發送實踐方面所做的不僅僅是遵守 CAN-SPAM。
他們的電子郵件比只遵守 CAN-SPAM 且不採
取更多措施的寄件者的電子郵件獲得更高的送達率，這並非巧合。事實上，「唯一的CAN-SPAM 編譯者」經常發送世界上大多數人認為是垃圾郵 联合王国数据 件甚至非法的電子郵件（每個人都知道，在美國，好的ole CAN-SPAM 允許發送世界其他地方已經認定為非法的電子郵件） ）。
那些不僅僅遵守 CAN-SPAM 規定的 埃克萊拉納賈 電子郵件寄件者可以更好地送達收件箱，相應地，進入垃圾郵件資料夾的電子郵件也更少。
最後，不僅可以在電子郵件中說您符合CAN-SPAM 標準，有助於將您分流到垃圾郵件資料夾，而且這實際上就像戴著一個名牌，上面寫著「嗨，我的名字是我能說的關於我的最好的事情”電子郵件符合不禁止發送垃圾郵件的法律。”
因此，請成為遵守者並遵守 CAN-SPAM 法案，但不僅僅是遵守它，還要成為最佳實踐者。