在白皮书中，谷歌概述了自己的应对虚假信息的措施。这是谷歌对近年来批评谷歌的回应； Facebook 等公司在打击虚假新闻传问和使用播方面做得还不够。通过这份白皮书以及其中包含的信息，谷歌展示了这个话题对他们有多重要，以及谷歌如何承担社会责任。
然而，与其他沟通渠道一样，开放
的互联网也容易受到虚假或误导性信息有组织传播的影响。过去几年，人们担心我们已经进入“后真相”时代，这已成为政治和学术界争论的话题。
这些担忧直接影响了们的使命——整合全球信息，息。当我们的服 whatsapp 号码数据 务被用来传播欺骗性或误导性信息时，我们的使命就会受到破坏。像 Google 这样的公司如何解决这些问题会影响社会和用户对我们服务的信任。我们非常重视这一责任，并认为这始于提供政策透明度、征求反馈意见、为用户提供支持以及与世界各地的政策制定者、民间社会和学者合作。
白皮书区分了谷歌搜索、谷歌
闻和 YouTube 中的措施。首先，要区分错误信息、虚假信息和假新闻。错误信息是一种无意识的错误陈述。而虚假信息和假新闻则是明知是虚假的信息。白皮书重点关注这种故意传播的错误信息。
总体评估报告
第一个引人注目的陈述来自第一章：
从事虚假信息的实体有着各 而不是渴望赢得全世界的青睐？ 种各样的目标。有些是出于经济动机，从事虚假信息活动是为了牟利……这些实体的资金水平和复杂程度各不相同，既有当地的小作坊，也有资金充足、有政府支持的活动……有时，成功的虚假信息叙述是由内容创建者传播的，他们本着善意行事，不知道其发起者的目的。
谷歌在这里谈论的是与出版商或作者相关的实体。
我们对我们的用户和我们所处的社会负有重要的责任，有义务遏制那些试图在我们的平台上传播虚假信息的人的行为。
在此，谷歌再次强调了问和使用自身对其服务的用户和社会的责任。
这种复杂性使得我们很难全面了解从事虚假信息传播的参与者的努力，也很难衡量他们的努力有多有效。此外，由于很难确定网上虚假信息问和使用的传播者是否出于善意，对虚假信息的回应可能会无意中损害合法的表达。
对这些实体及其发布问和使用 美国数据库 的信息的评估似乎很复杂。因此，不排除合法的言论也会被抛弃。
轻松获取背景信息和多样化视 问和使用角是向用户提供形成自己观点所需信息的关键。我们的产品和服务在用户搜索时向他们展示大量链接或视频，这最大限度地提高了用户在决定深入探索内容之前接触到各种观点或看法的机会。
这里，谷歌强调，他们绝不允许只有一种观点，而是希望向用户展示尽可能多的关于某个话题的观点，以支持他们自己的观点形成。
我们应对虚假信息的工作并不
局限于我们的产品和服务范围。事实上，其他组织在应对这一社会挑战方面发挥着重要作用，例如新闻编辑室、事实核查人员、民间社会组织或研究人员。