实际上，康涅狄格州的制度认为，马洛伊或费德勒的支持者向他们公共资助的竞选活动捐款一美元都是腐败行为，而拉蒙特和福利可以无限制地花自己的钱。这一公式实际上是在乞求雄心勃勃的千万富翁们比他们的公共资助对手花更多的钱，因为后者的支出仅限于他们国家援助的支出。此外，这一公式还迫使马洛伊和费德勒等不富裕的候选人接受公共财政援助作为其竞选支出的上限，或者通过放弃此类援助从头开始筹集资金。
或者，让我们来看看康涅狄
格州的美国参议员竞选活动。麦克马洪夫人承诺将花费 5000 万美元个人财产来争取竞选资格。民 WhatsApp 号码数据 主党候选人康涅狄格州司法部长理查德·布卢门撒尔目前在民意调查中领先，但一旦大选活动开始，麦克马洪将面临昂贵的媒体猛烈攻击。
根据联邦法律，支持布鲁门撒尔的个人最多可以向他的竞 动捐款 2,400 美元。竞选资金“改革”制度禁止公民向自己选择的候选人捐款 2,401 美元，而自筹资金的百万富翁可以花费无限的个人资源来竞选公职，这颇具讽刺意味。前者被视为政治腐败，而后者正迅速成为常态。
有人建议我们限制富人资助自己竞选的能力。然而，最高法院裁定，根据美国宪法，政府既 甘肃手机号码一览表 不能阻止某人自掏腰包推动自己的竞选活动，也不能通过提高对手支持者的捐款限额来惩罚这种自掏腰包的行为。
保守派倾向于取消竞选捐款限
制自由派则倾向于支持公共竞选资金。应对我们当前困境的明智之举应该是将两种 这次我要介绍的主题是“设置GA4跟踪代 方法结合起来，具体如下：
1）为所有符合条件的候选人提供公共融资，作为底线，而不是上限。
2）除了这一基本水平的公共竞选资金外，允许所有候选人接受包括他们自己的资金在内的无限制捐款。
3） 坚持全面、立即披露所有捐款和支出。在现代科技时代，竞选资金应在易于监控的网站上持续披露。
4）对未能正确、完整地披露捐赠行为的人施以严厉处罚，包括剥夺其职位。