谷歌非常擅长理解你在内容中谈论的内容。最终，群创造有意义的东西，以便您可以提供有竞争力的营销。 如果您还记得上次我试图为 SEO 领域的范式转变提供案例，那么您会认为我基本上同意这个想法，这是正确的。然而，这并不能以忽视技术格局已经发生变化的事实为代价。
技术搜索引擎优化是入场费
或者，引用 Adam Audit 的话，“SEO 应该是隐形的”，而不是化妆。 网络技术的 telegram 数字数据 变革正在导致技术复兴。 在 SEO 中，我们经常批评开发人员总是想部署最新的闪亮东西。展望未来，了解闪亮的新事物非常重要，这样我们才能更有效地改进它们。
SEO 一直对 JavaScript 抱有
一种健康的恐惧，这是有充分理由的。尽管搜索引擎拥有像我们在浏览器中看到的那样抓取网 被认为是最终接替她职位的领跑者络的技术至少已有 10 年了，但这些内容是否真正被抓取，更重要的是是否被索引，始终是一个不确定的问题。 当我们在 2011 年最初探索无头浏览的想法时，集体反应是计算成本使其难以大规模应用。
但即使情况确实如此
谷歌也认为，足够多的网络已经使用 JavaScript 提供服务，这是一项值得的投资。 随着时间的推移，越来越多的人会 資料庫數據 测试这个想法。最后，这位前谷歌员工在 Hacker News 上的评论表明，长期以来人们一直认为谷歌需要一场胜利： 这实际上是 2006 年至 2010 年我在 Google 的主要职责。
我的第一个测试用例是
《华尔街日报》中文页面档案中的某个日期范围，其中所有原始文本都是 JavaScript 字符串文字，在我进行更改之前，Google 认为所有这些页面都具有相同的内容。由于《华尔街日报》没有对其英文页面执行此操作，所以我最好的猜测是，他们并不是试图向搜索引擎隐藏内容，而是试图解决一些旧的浏览器错误，该错误导致中文文本渲染不正确（或使其看起来很难看），但通过 JavaScript 渲染文本以某种方式避免了该错误。
真正有趣的部分是
尝试确保渲染是确定性的（以便类似的页面在谷歌看来总是相同的，以消除重复）（2）检测我们何时显着偏离浏览器的实际行为（因此我们没有为爬虫创建太多无意义的 URL 或太多虚假 URL）并重定向浏览器（看起来像 IE3）。 Firefox（以及后来的 Chrome）在某个时候，所以我们没有得到很多页面说“返回使用 IE”或“请下载 Firefox”。